據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院今天駁回了蘋(píng)果關(guān)于VirnetX專(zhuān)利無(wú)效的動(dòng)議，后者就蘋(píng)果在虛擬專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)(包括FaceTime)中使用的專(zhuān)利提起了數(shù)億美元使用費(fèi)索賠。

　　據(jù)悉，Virnetx和蘋(píng)果公司的專(zhuān)利糾紛由來(lái)已久，自2010年以來(lái)一直處于專(zhuān)利權(quán)訴訟大戰(zhàn)之中。去年11月，上訴法院小組裁定“有確鑿的證據(jù)”證明蘋(píng)果的虛擬專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵犯了兩項(xiàng)VirnetX專(zhuān)利，但表示蘋(píng)果公司重新設(shè)計(jì)的FaceTime版本并未使用其他兩項(xiàng)VirnetX專(zhuān)利。法院表示，5.03億美元的賠償金必須重新計(jì)算。而在另一項(xiàng)審判中，蘋(píng)果因?yàn)樵缙诎姹镜腣PN on Demand和FaceTime被判侵權(quán)而損失了4.39億美元，而聯(lián)邦巡回法院維持了這一裁決。蘋(píng)果要求最高法院考慮此案，尤其是賠償金的計(jì)算方式。

　　蘋(píng)果此前在其復(fù)議請(qǐng)?jiān)笗?shū)中辯稱(chēng)，小組阻止其重新提出無(wú)效辯護(hù)的做法有誤，并表示希望提出不同的法律問(wèn)題。它還尋求讓法院重新考慮已經(jīng)被維持原判的侵權(quán)裁決。

　　VirnetX表示，目前尚未對(duì)是否取消這些專(zhuān)利做出最終決定，因此，蘋(píng)果公司的主張為時(shí)過(guò)早，并且此舉只是為了不支付另一家公司的專(zhuān)利費(fèi)而采取的一項(xiàng)措施。