8月12日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對全國首例涉5G云游戲侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及不正當競爭糾紛兩案宣判。法院一審判決廣州某科技有限公司停止侵權(quán)，賠償深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司(下稱騰訊計算機公司)與騰訊科技(深圳)有限公司(下稱騰訊科技公司)因《英雄聯(lián)盟》《穿越火線》《地下城與勇士》《逆戰(zhàn)》《QQ飛車》游戲所致經(jīng)濟損失及合理費用258萬元。

　　騰訊計算機公司、騰訊科技公司訴稱：二原告是涉案五款游戲《英雄聯(lián)盟》《穿越火線》《地下城與勇士》《逆戰(zhàn)》《QQ飛車》的合法運營方和維權(quán)方。廣州某科技有限公司未經(jīng)授權(quán)將涉案游戲置于其云服務(wù)器中供公眾在網(wǎng)頁版、移動端以及PC端使用“菜雞”云游戲平臺獲得涉案游戲，侵害二原告對涉案游戲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，同時其將用戶流量復制到其平臺上，利用涉案游戲為“菜雞”云游戲平臺做引流宣傳等行為構(gòu)成不正當競爭。二原告在兩案中均訴請法院判令被告立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失及合理開支960萬元。

　　廣州某科技有限公司辯稱：涉案行為不構(gòu)成侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。在運營的“菜雞”云游戲平臺上對涉案游戲的名稱僅進行合理引用，并出于安全性考慮而屏蔽在云主機上打開瀏覽器的行為，避免用戶可能通過瀏覽器下載非法軟件從而對被告的云主機實施侵入破壞等行為，這是業(yè)界常用的做法。騰訊云游戲尚處于測試階段，并未開展商業(yè)運營，騰訊平臺至今未受到實際損失，二原告主張的賠償數(shù)額無事實和法律依據(jù)。

　　法院經(jīng)審理認定，涉案五款游戲應當以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品予以保護。被告在未經(jīng)許可的情況下直接采用技術(shù)手段對二原告提供的產(chǎn)品和服務(wù)進行干預和限制，包括限制營銷宣傳、資訊廣告、周邊商品交易等，此舉未有用戶知情并主動選擇，具有不正當性和可責性，顯然會對騰訊平臺普遍使用的游戲運營模式和盈利方式造成干擾和影響，進而擠壓了騰訊平臺的商業(yè)機會和盈利空間，直接導致二原告對相關(guān)游戲的合法利益受損，構(gòu)成反不正當競爭法第十二條第二款第四項規(guī)定的不正當競爭行為。

　　據(jù)此，法院作出上述判決。目前，該案仍在上訴期內(nèi)。