發(fā)明專利、實用新型專利與外觀設計專利這三種類型的專利，表面上看定義涇渭分明，各不相同，但在事實上卻并非如此。有的發(fā)明創(chuàng)造，既可以申請發(fā)明專利，也可以申請實用新型專利;或者既可以申請實用新型專利，也可以申請外觀設計專利。

　　由于這三種專利的保護范圍、授權條件和審批程序等并不一致，而且對于企業(yè)的專利經營影響較大，因此，企業(yè)應當周全考慮如何選擇合適的專利類型來保護其發(fā)明創(chuàng)造。

　　在申請專利時，企業(yè)一般應考慮以下幾方面：

　　一、考慮發(fā)明創(chuàng)造符合哪種專利的基本要求

　　不是所有的發(fā)明創(chuàng)造，都可以任意申請發(fā)明專利、實用新型專利或者外觀設計專利。比如，如果是一種節(jié)約成本的生產工藝方面的方法發(fā)明，或者是一種產品的用途發(fā)明，就只能申請發(fā)明專利，沒有其他類型的專利可供選擇。

　　因此，在考慮某種發(fā)明創(chuàng)造的專利保護時，首先要評估其滿足哪種或哪幾種類型專利的要求。如果把只能申請外觀設計專利的設計，拿去申請實用新型專利甚至發(fā)明專利，不但拿不到專利權，反而浪費了自己的時間和金錢。

　　二、比較不同類型專利對于企業(yè)的優(yōu)勢

　　如果一個發(fā)明創(chuàng)造可以同時申請幾種類型的專利，這時就要考慮哪種類型的專利對于企業(yè)更具有優(yōu)勢。

　　發(fā)明專利盡管保護期限較長，但因為審批程序復雜，授權要求、取得成本較高，可能不容易獲得專利授權，或者獲得專利授權的時間比較長，不利于企業(yè)立即進行專利保護。

　　實用新型專利和外觀設計專利雖然保護期限較短，但審批程序簡單，容易取得專利授權，而且取得專利授權的時間也較快，可以先把相關的市場保護起來。

　　因此，需要綜合比較，權衡利弊，正確選擇合適的專利類型。比如，自己的發(fā)明創(chuàng)造創(chuàng)造性不高，申請發(fā)明專利可能比較困難，則可以考慮申請實用新型專利。

　　三、考慮企業(yè)對不同專利保護的承受能力

　　不同類型的專利保護，對于企業(yè)而言，所需要的時間、花費的成本、獲得的利益，也各不相同。企業(yè)應當量體裁衣，量力而行，找到適合自己，能夠承受的專利保護方式。